完全可以。
另一方面,面,Vue单文件组件和完全有能力驱动Vue库开发的复杂单页应用由生态系统支持,实现PC前端单页开发。
2、PC端网站不需要优先考虑SEO单页式在用户体验和开发体验(开发效率)上完胜过多页。
3、vue.js同样支持作为主流框架之一SSR,vue.js的PC端网站开发时,服务端渲染编译速度慢,单页使用效率高。vue制作一个简单的网站。
主流框架Vue.js与angularjs开发差异:
一、相似点:一、相似点:
支持指令:内置指令和自定义指令。
支持过滤器:内置过滤器和自定义过滤器。
支持双向数据绑定。
不支持低端浏览器。
二、不同点:哪些网站使用了vue。
1、AngularJS学习成本高,如增加DependencyInjection特性,而Vue.js本身提供的API都比较简单直观。
2.性能方面,AngularJS依靠对数据的脏检查,所以Watcher越多越慢。
3、Vue.js使用基于依赖的观察和使用异步队列更新。所有数据都是独立触发的。这种优化差异对于庞大的应用程序来说是显而易见的。vue写官网项目。
Bootstrap jQuery是个不错的选择!
库:1.(双语言切换);
2.vue-router(路由);
3.vuex(状态管理需要双语言切换监控变化);vue制作漂亮网页的源代码。
4.ElementUI(饿了么,以电脑为主UI框架);
5.sass(css预处理);
6.echarts(需要K线图,个人建议不要使用echarts,太大);vue框架开发网站。
7.axios(相对于fetch兼容性好,请求数据)
IE坑:1。走马灯前用的是swiper是的,结果兼容性差,4.0 兼容不好,3.0主要是移动端,
之后换成了ElementUI走马灯引导无法覆盖的行走马灯ElementUI因为VUE默认全局覆盖局部,再加一个style,不要加scoped,ElementUI全局介绍!解决问题。
2.经验不足,IE9不支持flex,习惯了坑、坑、坑移动端的写作!使用vue的网站有。
3.省略多行文本只支持webkit内核浏览器,又是坑,用js控制长度!vue设计的网站。
4.低版兼容介绍babel-polyfill,将里entry修改为entry:{'babel-polyfill':'babel-polyfill',app:'./src/main.js'},vue实现的网站有哪些。
5.使用axios低版本兼容es6-promise包,在main.js里引用
importpromisefrom'es6-promise'
promise.polyfill()
打包:1.history模式:需要服务器端配置,请查看官方网站,不需要更改任何东西,添加mode:history即可
2.hash模式:将config里index.js里的assetsPublicPath:'/'改为assetsPublicPath:'.可访问静态资源;
3.包装体积:将config里index.js里的proctionSourceMap:true,改为proctionSourceMap:false,或打包后手动删除Map文件;
4.路由懒加载(官网简单);
5.将第三方包分离添加到中间
externals:{;
'echarts':"echarts"6.打包后css无法访问背景图,将buildutils.js里添加publicPath:'../../',
7.sass配置()
{test:/.scss$/,loaders:["style","css","sass"]},
如果你写错了什么,欢迎评论